| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Nana Directeur d'Oceanic Airlines

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 930
|
Posté le: Mon 08 Feb 2010 à 19:40 Sujet du message: Que se serait il passé si Jacob n'était jamais intervenu ? |
|
|
Quand j'ai vu l'ile engloutie je me suis demandé : et si c'était parce que Jacob n'était jamais intervenu ?
Quel aurait été le destin des Losties s'ils n'avaient jamais croisé le chemin de Jacob ?
Quel aurait été le destin de l'ile ?
Est ce que le Black Rock aurait malgré tout amérri au large de l'ile ?
Est ce que la Dharma aurait investit une partie de l'ile ?
Est ce que Benjamin Linus aurait mis les pieds sur l'ile ?
J'ai l'impression apres LA X, que nous avons vu la version originelle avant l'intervention de Jacob dans cette réalité là. Je partage cette impression (conviction pour d'autres) avec d'autres forumeurs. Mais ce n'est pas l'objectif de ce topic car pour l'instant on a encore rien en faveur de cette théorie. On verra bien ce que donneront les autres épisodes
Je voudrais mettre ici ce que sixtine a écrit sur cette possibilité et qui me semble tres pertinent :
sixtine a écrit: | Première inscription sur le forum donc pardon s'il y a des couacs dans ma participation théorique...
Je reprends une théorie qui a été énoncée plus tôt (je ne retrouve pas la citation dans les 56 pages, sorry) : et si tous les personnages du premier crash Oceanic qui ont vécu les Flashforwards (Jack, Sawyer, Hugo, Rose et Bernard, Kate, Sayid) étaient-ils conscient d'avoir vécu tout ça et de se retrouver au point de départ (2004) ? Ils savent, ils ont accepté de ne rien dire, et de reprendre le cours de leur vie mais quelques choses ont changé. Psychologie des personnages surtout.
Cette théorie est très intéressante quand on regarde la réalité alternative dans l'avion en fonction : petits sourires de Kate à Sawyer et Jack, qui l'aident tous les deux à s'échapper (stylo et ascenseur), conversation de début entre Rose et Jack ("you can let go now", genre "it's over"), hésitations de Jack à dire quoi que ce soit à Desmond, dialogue génial entre Hugo et Sawyer complices ("toi même tu sais"), Sayid qui intervient façon rambo pour aider à sauver Charlie sans que Jack ne soit choqué du tout... Je ne sais pas ce que vous en pensez mais Jack semble avoir vieilli lorsqu'il se regarde dans le miroir dans l'avion. Et la douceur du couple Rose/Bernard semble aller dans le sens d'une acceptation de leur "fin", Rose est peut-être toujours malade.
Cela marche surtout pour Jack (très perturbé) et pour Hurley, qui semble avoir complètement abandonné l'idée que les chiffres lui ont apporté une malédiction : au contraire, il est béni ("i'm the luckiest guy..."), et il en est conscient. Souvenir de Jacob, conscience du rôle tout particulier qui semble lui être réservé en émissaire de Jacob dans le début de saison ? Sawyer saurait dès lors qu'il doit rentrer en contact par un moyen ou un autre avec Juliet, qui ne serait pas morte en 2004 et qui aurait réussi à quitter l'île, comme semble l'indiquer le "boire un café ensemble" qu'elle lui propose avant sa mort en 2007.
Cette idée reste cependant pas très cohérente vis-à-vis de John (ou bien conscient de tout ce qu'il a vécu entre 2004-2007, mais très malheureux d'être de retour dans son fauteuil, ou bien pas conscient du tout parce que sa mort à reset sa mémoire). Le vrai problème est Sun et Jin (Jin a vécu les flasbacks/forwards donc devrait être conscient comme les autres (parler anglais?), Sun non, mais elle est présente sur l'île avec les autres en 2007 donc elle assiste à la suite des opérations comme les autres). Mais elle pourrait être cohérente pour Claire, Charlie, ou le Marshall, qui eux sont morts/disparus avant les tentatives de retours dans le temps et sur l'île, et qui n'ont donc pas forcément de "souvenir" de l'île. En fait pour John, Claire, Sun et Jin rien de semble s'être amélioré, au contraire c'est pire : John ment effrontément, a perdu ses couteaux, Jin et Sun ne sont pas ou plus mariés. Si par je ne sais quel moyen ils ont réussi à empêcher le crash en faisant couler l'île, et donc à revenir à leur premier destin, alors pas de guérison pour John et Rose, puisque pas d'île, et pas de bébé pour Sun.
Une dernière remarque, le "You can let go" de Rose à Jack peut résumer tout le personnage. Jack n'arrive pas à laisser les choses se faire, la logique de l'acceptation lui est inconnue. Il ne supporte pas l'idée de ne pas pouvoir sauver quelqu'un, il ne supporte pas de devoir accepter le mensonge et Aaron dans la saison 5, il ne peut faire les choses sans réponses dans toute la série jusqu' à la saison 5 où il fait un "acte de foi" selon ce que lui indique Ben. Il ne peut accepter la mort de son père, et s'accroche à son cercueil, et justement là le cercueil est perdu. "You can let go", tu n'es pas responsable de tout, accepter le destin, l'humilité face aux choses et donc une certaine idée de Dieu. Parcours mystique du personnage dans toute la série.
Si vous avez des idées pour poursuivre/contredire cette théorie du secret (x2) postée par quelqu'un d'autre plus tôt, merci de vos contributions... |
Dernière édition par Nana le Mon 08 Feb 2010 à 22:17; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sushinori Razorback

Inscrit le: 04 Feb 2010 Age: 30 Messages: 123
|
Posté le: Mon 08 Feb 2010 à 19:52 Sujet du message: |
|
|
Que se serait-il passé?
Ben, je dirais que le Black Rock ne serait jamais venu puisqu'il semble qu'il soit là à cause de Jacob.
Le lien entre le Black Rock et la famille Hanso existant on peut suppose que la DI ne serait pas venue non plus.
Pour le reste, il me faut encore y réfléchir.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Nana Directeur d'Oceanic Airlines

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 930
|
Posté le: Mon 08 Feb 2010 à 20:12 Sujet du message: |
|
|
Et l'armée US ? Ils ont découvert l'ile eux aussi. Par hasard, par l'intermédiraire de Jacob ou simplement parce qu'ils en connaissaient l'existence et n'avaient pas réussit jusqu'alors à la trouver. Et pourquoi vouloir la détruire avec une bombe H ????
Ils ont peut etre réussit .... pas en 1954 mais à un autre moment
je crois que ce devait être par hasard sinon ils se seraient pas fait zigouiller
a moins que ...... A moins qu' à cette époque, certains obéissaient aux ordres de Smokey/NoName (on ne sait toujours pas comment il s'appelle puisqu'il dit qu'il est quelqu'un et n'aime pas être appelé le monstre)
1954 ... cette période reste encore bien mystérieuse.
On sait que les Others etaient assez impitoyables avec tous les étrangers.
Les losties ne sont pas restés assez longtemps pour qu'on en sache assez sur la hiérarchie des Others.
Il y avait bien Richard ... et Locke qui leur dit qu'il est leur futur chef et que c'est Jacob qui l'a dit. Mais quel statut avait Jacob à ce moment là ? Richard semble bien étonné mais on ne sait en définitive pas trop pourquoi. ça tombe Jacob n'était pas encore un chef spirituel Et l'intervention de Locke y aurait contribué.
Je réfléchis par écrit
J'ai l'impression que le Black Rock ou un autre bateau serait venu sur l'ile un jour ou l'autre. Cette ile devait être connue par une minorité d'initiés. sous sous forme de secret sous forme de légende.
Hanso descend peut être d'un des marins du black rock ou est un ancien de l'ile qui a réussit à la quitter ou en a été banni.
C'est peut etre le cas aussi pour le Black rock : un ancien qui a réussit à revenir.
Widmore était bien un ancien résident qui en a été banni qui recherchait par tous moyens d'y retourner. Je ne me souviens pas qu'il ait une quelconque filiation avec la dharma initiative
Avec ou sans intervention de Jacob, des humains se sont retrouvés dessus. Peut être par un trou de ver, peut être par hasard ou peut être par la volonté de l'ile.... mais peut on encore parler de volonté de l'ile encore aujourd'hui ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
galacticos n10
Inscrit le: 07 Feb 2010 Age: 25 Messages: 6
|
Posté le: Mon 08 Feb 2010 à 20:32 Sujet du message: |
|
|
| et les baraquements avec la balançoire ca sortirait d'où ? du pré-black rock ? sympa la théorie mais je ne suis pas sur qu'il faille chercher dans "si Jacob n'était pas intervenu" ou alors il ne serait pas intervenu dans la vies des losties uniquement ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
St Lo


Inscrit le: 10 Dec 2004 Age: 33 Messages: 5620 Localisation: Bensalem
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Nana Directeur d'Oceanic Airlines

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 930
|
Posté le: Mon 08 Feb 2010 à 22:59 Sujet du message: |
|
|
sixtine a écrit: |
Tu sais quoi Nana De tous les commentaires que j'ai lu, c'est celui que je prèfère, sans oublier celui de Screamie
Je suis assez séduite également par cette hypothèse.
Essayons de la vérifier : Sans intervention de Jacob dans sa vie, le lostie voit une partie de son "destin" se réaliser mais pas de grand drame :
- Hurley pas aussi superstitieux et persuadé d'être béni plutôt que maudit, pas les Chiffres.
- Kate s'est fait prendre pour le vol de petite fille et ça l'a conduite tout de même dans une vie de criminelle mais pas pour les mêmes raisons (donc pas de petit avion miniature à récupérer puisque pas de boîte à enterrer avec son copain d'enfance).
- Sawyer n'avait pas focalisé toute sa vie sur la lettre à dire à Tom Sawyer puisque sans Jacob il n'a pas pu finir de l'écrire, il s'appelle peut-être vraiment James Ford, mais comme c'était son destin d'être marqué par l'histoire de ses parents il a tout de même conscience de ce que peuvent faire les arnaqueurs ( conseil à Hugo)
- Jack n'a pas fait de miracles, mais croit toujours en la médecine (puisqu'il propose une consultation à Locke) et tente des choses sans se prendre pour un héros
- Sun et Jin ont eu un mariage non béni par Jacob, donc raté, divorce, et s'enfuient ensemble de Corée pour échapper au déshonneur
- John est conscient de son sort et ne croit pas être promis à autre chose, il se ment un peu mais tente de vivre tout de même avec dignité. La question est : pourrait-il survivre au choc de sa chute sans être touché par Jacob?
- Sayid avait-il reçu une autre visite de Jacob que celle qui l'empêche de mourir avec Nadia après le retour des Oceanic Six? Si non : étant donné qu'il n'y a pas eu de complot pour le tuer, puisque plus de participation aux meurtres voulus par Ben, il a la conscience presque tranquille. Peut recommencer sa vie.
C'est une sorte de "ça aurait été bien sans Jacob, mais c'est pas top quand même", puisqu'ils ont tous des vie "mitigées".
Au final, si cette théorie est juste, le fait que cette pseudo réalité qui ouvre la saison 6 soit le WHH ne se réalise pas nous conviendrait bien, pour un happy end, happiest en tout cas. Car ils ne sont pas très heureux tous ceux-là, sauf Desmond peut-être, s'il est vraiment dans l'avion, puisque sans île possibilité de continuer normalement sa vie, et sauf Hurley, mais qui paraît tout de même tout sérieux au téléphone, ce qui enlève (pour moi du moins) un peu de la douceur de son personnage.
Si au contraire il s'agit d'un flash forward, du genre "voilà ce qui se passera à la fin" (ce qui me paraît gros parce que ça reviendrait au même procédé de scénario que la saison 4), la "morale" de l'histoire serait un peu fatale, "what ever happened, happenned..." et "ce qui devait arriver arriva".
@Nana : si ce n'est pas comme ça que tu voyais les choses en écrivant ta théorie, corriges-moi. J'espère que c'est compréhensible |
Merci pour ton analyse. elle me plait bien et elle est tres compréhensible.
Hurley : en effet, il a l'air béni. Il a racheté la société qui commercialise sa chaine de fastfodd préféré. Mais bon, il a exprimé quelque chose quand le prof se moquait de lui (ah s'il savait comment il finirait lui !). Une sorte de lassitude. J'ai pas eu l'impression que ça lui passait au dessus de lui.
Enfin, je ne sais pas. Vous venez de gagner au loto, vous voyagez en classe économique (on va dire qu'il garde son habitus de classe) et là un type vient vous demander de faire une sorte de sketch pour ensuite se moquer ostensiblement de vous. Je ne veux pas sous entendre que gagner au loto ça donne forcément le melon mais, on n'a pas trop envie de se donner en spectacle pour se faire humilier.
Bref, il y a un truc qui colle pas, qui me dérange. Je ne serais pas étonnée si on assistait à un changement de cap dans cette personnalité d'Hurley qui nous est assez inconnue.
- Kate : je ne sais pas trop quoi dire ! si ce n'est qu'elle est vraiment résolue à fuir. A t elle la meme histoire que la Kate des saisons précédentes ? je pense que oui. J'espère qu'elle ne va pas se faire assassiner dans sa cavale !!
- Sawyer : je n'avais pas fait le lien avec sa remarque à Hurley. Maintenant que tu en parles c'est comme s'il lui disait "fait gaffe mon gars, avec quelqu'un comme moi, ton argent risque de partir comme il est arrivé". Peut être bien qu'il essaye (déjà) de s'en faire un copain pour le plumer tiens !!
dommage car ils ont finit par devenir potes dans une autre vie
- Jack : je suis persuadée qu'avant de prendre l'avion il s'est battu avec quelqu'un. Oh mais tiens j'y pense ... ptetre bien qu'il ne s'est pas battu . Il a peut etre eu le temps d'avoir une petite aventure rapide avec une certaine Anna
Elle lui aurait laissé un petit souvenir dans le cou
Par contre, je pense qu'il doit assurer malgré tout au niveau professionnel car il a l'air assez sur de lui pour offrir une consultation gratuite. Peut etre n'a t il pas encore eu l'occasion de faire son petit miracle et opérer Lock sera l'occasion de se faire connaitre dans le milieu. La mort de son père aura été révélateur et l'aurait sorti de sa lethargie.
-Sun et Jin : mais oui !!! je ne l'ai encore lu nulle part !!
- John : bah moi je crois qu'il l'a vraiment fait son parcours du combattant dans le désert australien !! Il est si zen, si calme ! C'en est déroutant !! Mais bon, si Jacob n'a jamais eu à intervenir, Richard n'aura pas eu à le visiter. Peut etre bien que ce sont les visites de Richard qui auront fini par lui faire perdre confiance en lui ??
- Sayid : il y a un mystère qui plane sur lui. Il me semble que Jacob est intervenu indirectement dans sa vie ? je n'en ai pas le souvenir mais il y a une image troublante dans mon esprit : celle où l'on voit le beau père de Kate (militaire de carrière) en compagnie de Sayid lors d'une mission en Irak. Je peux me tromper. Auquel cas, n'hésitez pas à me corriger.
Va t il rejoindre sa bien aimée ou est il en projet de la retrouver ? Est il en mission secrete pour une quelconque puissance ?
aurait il retrouvé Nadia sans le tapage médiatique autour des rescapés du Oceanic ?
Je ne sais plus s'il devait retrouver Nadia à sa descente d'avion ou s'il devait la rechercher
Pour ce qui est de l'accident mortel de Nadia, j'ai l'impression que dans cette réalité là, elle est amenée à mourir avec ou sans l'intervention de Jacob.
Ben si c'est ça : "Si au contraire il s'agit d'un flash forward, du genre "voilà ce qui se passera à la fin" (ce qui me paraît gros parce que ça reviendrait au même procédé de scénario que la saison 4), la "morale" de l'histoire serait un peu fatale, "what ever happened, happenned..." et "ce qui devait arriver arriva". ....... je dirais tres tres simple ou alors ce serait un véritable coup de théatre lol
Comment je vois les choses ? et bien je pense que Benjamin Linus n'aurait jamais mis les pieds dans l'ile. Et les losties seraient passés à coté de la super méga aventure de leur vie !!!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sixtine Red shirt
Inscrit le: 08 Feb 2010 Messages: 64
|
Posté le: Tue 09 Feb 2010 à 02:23 Sujet du message: si jacob n'était pas intervenu dans la vie des losties? |
|
|
Merci Nana d'avoir créé un topic à part, c'est plus simple...
On a donc deux hypothèses qui supposent toutes les deux que Jacob/Flocke aient eu besoin des Losties mais que le cours de la saison 6 fasse qu'il n'a plus besoin d'eux. Elle posent un problème l'une comme l'autre vis-à-vis du voyage dans le temps :
La réalité A est celle de 2007
- réalité alternative B, Oceanic retour en 2004 : les losties vivent leur vie là où elle en était à Sydney, avec pour changement le fait qu'ils n'ont jamais ni les uns ni les autres rencontré Jacob, entendu parler de l'île ou des Autres. Ils n'en savent rien, mais pour nous leur vie a changé par rapport au pilote. (théorie : Jacob s'est servi d'eux et ça a marché, et ils peuvent reprendre le cours des choses "normales", c'est à dire sans son intervention).
- réalité alternative C, Oceanic retour en 2004 (consciente) : les losties reprennent leur vie avec certains changements, et quelques uns d'entre eux sont conscient d'avoir eu ce passage sur l'île,d'avoir vécu l'ancien crash, la guerre entre Jacob et son opposant entre 2004 et 2007. Tout ça s'est résolu pour eux par un retour dans le passé (2004), et une seconde chance, sans ce que Jacob avait changé dans leur vie. (théorie : "ils savent").
Dans les deux cas, effectivement, le problème de la survivance de Dharma (décombres sous l'eau), de la bombe H, de la présence de Juliette et des Losties en 2007 au côté d'Aljira et de ce qu'ils vont faire, reste entier.
B : Comme me l'a fait remarqué Esther dans le sujet LAX, la première rencontre entre Jacob et les Losties date de 1976 (mort des parents de Sawyer). Si on veut que Jacob ait disparu de la vie de tout le monde, il faut que le conflit soit résolu avant cette date...pour ne pas mettre à mal les "règles du temps".
La première théorie (B) suppose donc une résolution de la guerre entre Jacob/Flocke qui entrainerait la disparition de l'île avant le crash du 815 à un instant T entre l'arrivée de la Dharma et 1976 .
Ce qui suppose donc que nos Losties n'ont pas fini de voyager dans le temps, ils vont devoir résoudre la guerre entre Jacob/Smokey avant que Jacob n'ait eu à rencontrer Sawyer. Or la Dharma a été initiée selon le film de la station Swan en 1970. Mais les baraques étaient elles construites dés cette date?
C : La seconde hypothèse supposerait qu'à la fin de cette guerre de 2007 entre Jacob et Flocke, un retour dans le temps soit offert aux losties par je ne sais quel miracle, ce qui ne fonctionne pas vraiment avec le "whatever happened, hapenned" et le côté rationnel du voyage dans le temps. Mais le "déjà-vu" est un principe scientifiquement connu...
Un retour dans le temps, provoqué par la mort/disparition/annulation de Jacob est-il possible? A moins que vous ne voyez une autre possibilité temporelle?
Si cette théorie du "sans Jacob" fonctionne (réalité B ou C comme fin de saison), alors l'île a coulé, avec les baraquements de Dharma et le pied de la statue (pas de problème pour tout ce qui est d'avant 1970, Le Black Rock l'expédition militaire de 1954, en revanche Rousseau et son équipe du coup serait épargnés, tout comme Desmond).
En résumant tout ça, ça paraît vraiment tiré par les cheveux, puisque ça ne laisserait un créneau que de 6 ans pour que les choses aient changé, ou bien un retournement total des lois du temps telles qu'on les a vu jusqu'ici.
Si quelqu'un veut tout de même poursuivre, on peut imaginer ce qui pourrait avoir lieu entre 1970 et 1976. Charles Widmore était encore sur l'île, Ben jeune, Héloïse également... Ou alors repartir sur l'idée que Jacob/Flocke étant des êtres hors du temps et de la vie mortelle, celui qui gagne peut faire advenir les retours en arrière, et remettre tout le monde dans l'avion...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Nana Directeur d'Oceanic Airlines

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 930
|
Posté le: Tue 09 Feb 2010 à 08:42 Sujet du message: |
|
|
J'ajouterais une réalité D ou A bis où on aurait le cas où Les losties vivraient leur destin avant que Jacob décide d'intervenir et où on saurait pourquoi il il modifie leur destin
Si LA X est le retour des Losties en 2004 grace à la bombe, leur vie suivra son cours.
Deux cas de figure se présentent alors : soit comme si Jacob n'était jamais intervenu dans leur vie, soit avec les coups de pouce du destin de Jacob comme l'a présenté Sixtine.
Mais je ne vois pas trop où ça doit nous mener vis à vis de ce qui se passe dans l'ile en 2007. ça ressemblerait fortement à un flashforward comme dit dans le topic LA X.
| Citation: | | Ou alors repartir sur l'idée que Jacob/Flocke étant des êtres hors du temps et de la vie mortelle, celui qui gagne peut faire advenir les retours en arrière, et remettre tout le monde dans l'avion... Smile |
Ce serait une sorte de récompense ... mais dans l'épisode LA X, il y a des choses qui colleraient pas notamment avec Jin et Sun (sauf si avant la fin des événements en 2007, ils s'embrouillent et Sun redevient soumise )
Dernière édition par Nana le Tue 09 Feb 2010 à 11:03; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lenanceen Red shirt

Inscrit le: 29 May 2009 Age: 26 Messages: 95
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Nana Directeur d'Oceanic Airlines

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 930
|
Posté le: Tue 09 Feb 2010 à 11:02 Sujet du message: |
|
|
Bah oui ! difficile de répondre dans un topic où il y a déjà d'autres théories.
On pourra enfin en discuter  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lenanceen Red shirt

Inscrit le: 29 May 2009 Age: 26 Messages: 95
|
Posté le: Tue 09 Feb 2010 à 11:58 Sujet du message: |
|
|
[quote=" Nana"] | Citation: |
Bah oui ! difficile de répondre dans un topic où il y a déjà d'autres théories.
On pourra enfin en discuter  |
Va falloir que je me dépêche, elle tiendra peut être plus demain !
EDIT : NANA , Benelie nous a devancé, on peut en parler Ici : http://www.lost-forum.fr/theories-sur-les-flash-sideways-et-les-timelines-t4213.html _________________ Desmond est la clé
http://img27.xooimage.com/files/d/5/5/theorie_lost_final-187e223.doc
http://www.lost-forum.fr/post179125.html#179125
Dernière édition par lenanceen le Tue 09 Feb 2010 à 21:22; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Esther Red shirt

Inscrit le: 07 Feb 2010 Age: 33 Messages: 53
|
Posté le: Tue 09 Feb 2010 à 12:26 Sujet du message: |
|
|
Pour vérifier au moins en partie la théorie, je crois qu'il faut se poser la question de savoir comment Jacob est intervenu auprès des losties.
Les a-t-il juste touché pour qu'ils se retrouvent ou retournent sur l'île ?
Ou bien a-t-il en même temps modifié le cours de leur vie ? Dans certains cas, on a l'impression qu'il intervient dans la vie de certains losties. Notamment dans celle de Said. On dirait qu'il est à l'origine de la mort de la copine de Said (ou qu'il a sauvé la vie à Said). Il semblait savoir aussi que Locke allait tomber de la fenêtre et paraissait l'attendre. Ce qui implique soit qu'il connaissait l'avenir soit qu'il était à l'origine de ce qui allait arriver à Locke (d'autant qu'il s'excuse en le touchant). |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Nana Directeur d'Oceanic Airlines

Inscrit le: 04 Mar 2009 Messages: 930
|
Posté le: Tue 09 Feb 2010 à 13:14 Sujet du message: |
|
|
Esther a écrit: | | Il semblait savoir aussi que Locke allait tomber de la fenêtre et paraissait l'attendre. Ce qui implique soit qu'il connaissait l'avenir soit qu'il était à l'origine de ce qui allait arriver à Locke (d'autant qu'il s'excuse en le touchant). |
exact !!
Je me demande si Notlocke ne serait pas à l'origine de sa chute un peu comme s'il voulait s'en débarrasser car trop pitoyable à son gout ...mais bon, je me base sur rien de solide pour affirmer ça. Juste une supposition
Pour ta première question, je pense qu'un simple détail peut changer toute une vie. Les interventions de Jacob répondraient aux lois de la théorie de l'effet papillon. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sixtine Red shirt
Inscrit le: 08 Feb 2010 Messages: 64
|
Posté le: Tue 09 Feb 2010 à 15:51 Sujet du message: |
|
|
Nana a écrit: | Esther a écrit: | | Il semblait savoir aussi que Locke allait tomber de la fenêtre et paraissait l'attendre. Ce qui implique soit qu'il connaissait l'avenir soit qu'il était à l'origine de ce qui allait arriver à Locke (d'autant qu'il s'excuse en le touchant). |
exact !!
Je me demande si Notlocke ne serait pas à l'origine de sa chute un peu comme s'il voulait s'en débarrasser car trop pitoyable à son gout ...mais bon, je me base sur rien de solide pour affirmer ça. Juste une supposition. |
Dans ce cas, toute la vie de Locke serait liée à Noname... depuis sa naissance. Or, c'est Richard qui garde un oeil sur John, et sauf preuve du contraire (autre théorie) Richard travaille pour Jacob... Au final, ils se trompaient : John sert l'anti Jacob.
| Citation: |
Pour ta première question, je pense qu'un simple détail peut changer toute une vie. Les interventions de Jacob répondraient aux lois de la théorie de l'effet papillon |
Je suis d'accord. Jacob fait en sorte, en intervenant dans la vie des Losties avant l'heure, qu'ils se trouvent sur l'île, ou bien en vue de 2004 ou bien en vue de 2007.
- Kate : il ne l'empêche pas de voler en lui disant "Be good", puisqu'elle le fait quand même dans la réalité de la saison 1 à 6. Il lui permet d'avoir la boîte en métal, qu'il achète pour elle : l'avion miniature : la mort de son amour d'enfance : etc. jusqu'à la raison de sa présence en Australie... l'île
- Sawyer : il lui donne le crayon avec lequel il finit d'écrire sa lettre : il va construire toute sa vie sur le fait de tuer l'arnaqueur, et en devenir un par la même occasion : Sydney... l'île.
- Locke : John aurait-il pu survivre à ce saut de l'ange (avec jeu de mot...) sans Jacob? Jacob l'attend, il sait ce qui va se passer, et il sait aussi que John finira tout de même par mourir. C'est pour moi le sens de sa phrase : désolé que tu aies dû vivre tout ça avant d'arriver jusqu'à moi (Richard pense qu'il n'est pas prêt quand il vient le voir enfant), et désolé de ce que tu vas vivre après, en sachant que tu vas tout de même mourir. Bref, il le renvoie à la vie (tout comme il semble guérir Ilana) : il partira pour Sydeny : l'île.
- Jack : il le touche ("coup de pouce", qui lui transmet un peu de ses pouvoirs de guérison? ) miracle de Sarah = raison de son opposition à son père qui dure jusqu'à et après son divorce : opposition qui pousse son père à la mort = Sydney = l'île.
Hugo et Sayid ne vivent l'intervention de Jacob que pour le retour sur l'île :
- Hurley : lui donne la guitare, le pousse à repartir sur l'île alors qu'avant le passage dans le taxi, Hurley était convaincu que c'était une erreur de le laisser sortir de prison, ne voulait pas en entendre parler. Il choisit d'y retourner = retour sur l'île en pensant être "blessed" et non plus fou et maudit, annulant l'action des chiffres
- Sayid : l'empêche de mourir (alors que Widmore avait envoyé une voiture pour le tuer lui et Nadia) = le rend aigri pour la mort de Nadia : plus de but dans l'existence excepté la vengeance : aide Ben : retour sur l'île prisonnier d'Ilana qui a également été touchée par Jacob.
Je ne vois pas pourquoi on remet en question le commanditaire de la voiture anti Sayid-Nadia, même si Ben ment beaucoup, pourquoi mentirait-il là-dessus? L'homme qui était au volant, preuve pas les photos, admet travailler pour Widmore non? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|